moje komentarze

Ja będę na pewno, nigdy wcześniej nie byłem na urodzinach Salonu24, go mieszkałem poza granicami kraju, ale teraz przyjdę z przyjemnością.
Serdecznie pozdrawiam!
Roman Mańka, Kurier z Munster (właściwie to już z Warszawy)

Zgadzam się, z ostatnią częścią Pana wypowiedzi, że przeprowadzane w Polsce sondaże są niewiarygodne. Pozdrawiam!

Myślenie socjologiczne nie może ograniczać się do pokazywania tylko jednego wariantu, może co najwyżej wskazywać wariant najbardziej prawdopodobny. Pozdrawiam!

A więc właśnie. Różnice w tych sondażach potwierdzają tezy jakie postawiłem. Pozdrawiam!

Faktycznie wkradła mi się literówa. Chodziło mi, że po lewej stronie jest PO. Ale mimo wszystko ta literówka - choć przypadkowo to jednak - dobrze ilustruje pewien polityczny proces.
Pozdrawiam wszystkich!

Bardzo dziękuję! Wydaje mi się, iż Napieralski ma świadomość, że największym zagrożeniem dla jego politycznego bytu (nie mówiąc o karierze) nie jest PiS, lecz PO. Działa tu syndrom imperium. Platforma Obywatelska wpada trochę w pułapkę dominacji. Zbyt długie dominowanie na scenie politycznej powoduje, że stała się czymś w rodzaju imperatora – marginalizuje rolę pozostałych graczy politycznych. Dlatego może powstać efekt rebelii, czyli jakiegoś (raczej dyskretnego, nieoficjalnego) sprzysiężenia przeciwko Platformie. Dla SLD problemem w kwestii współpracy z PiS-em może być reakcja tak zwanego układu mainstreamowego, czyli czynników kreujących opinię publiczną oraz ośrodków kultury. To Napieralskiego hamuje przed wejściem w bardziej aktywne współdziałanie w PiS-e. Istotna jest również sytuacja w jego partii. Schetyna posiada polityczne ambicje i jest kandydatem na coś w rodzaju lidera obozu (nazwijmy to) centrolewicowego.
Pozdrawiam!

Nie do końca Twoje wyliczenia muszą być trafne. Przy 35 proc. można zdobyć więcej mandatów. Wszystko będzie zależało od tego, jak się głosy będą rozkładały w okręgach wyborczych, bo tam są rozdzielane mandaty poselskie. W wyborach roku 1997 Akcja Wyborcza Solidarność zdobyła 33,83 proc. i zdobyła 201 mandatów. Co prawda wtedy był inny system liczenia głosów. Ważne jest to (o czym kiedyś już pisałem), że polski system wyborczy nie oddaje w pełni proporcjonalności. Żonglowanie ogólnopolskim poparciem poszczególnych partii niczego jeszcze nie mówi, bo mandaty rozdzielane są na poziomie okręgów. Wszystko więc zależy od tego, jak się głosy będą rozkładały w okręgach. Raz 35 proc. może dać 190 mandatów, innym razem – mniej, a innym razem – więcej.
Pozdrawiam!

Dziękuję bardzo wszystkim za dyskusję! To miłe! Mój tekst miał za zadania pokazać wielowątkowość, wielowymiarowość sytuacji, jej tła (również politycznego) oraz rozmaitych okoliczności, czynników i kontekstów. Uważam, że do tej wielkiej tragedii doprowadził łańcuch następstw. W opublikowanym materiale rozważyłem jedynie (i to jak mi się wydaje dość ostrożnie) pewne hipotezy. Nikogo konkretnie nie oskarżam; oprócz oczywiście aspektu odpowiedzialności politycznej. Śmieszy mnie jednak, gdy zwolennicy teorii zamachu domagają się ode mnie dowodów... A jakie oni mają dowody, czy choćby przesłanki na potwierdzenie swojej tezy?! W tej sprawie po prostu cały czas za mało wiemy. Ale rozważać hipotezy trzeba! Należy szukać racjonalnych odpowiedzi. Próbować ułożyć skomplikowany przebieg wydarzeń (zarówno tych pośrednich, jak i bezpośrednich w jedną spójną, logiczną całość). Najważniejsze jest jednak, aby się nie kłócić, nie obrzucać epitetami, tylko merytorycznie, na poważnie dyskutować. Jeszcze raz dziękuję i serdecznie pozdrawiam!

Bardzo dobrze Panie Redaktorze - pluralizm to przyszłość, a kultura debaty publicznej jest jedną z najbardziej pożądanych potrzeb polskiej demokracji. Gratulacje!
Serdecznie pozdrawiam!

To, że PO dobrze stoi w sondażach nie oznacza, że istnieją silne tego podstawy. Organizacyjnie i intelektualnie PO jest słaba. A jej dynamiczny spadek właśnie ja przewidziałem, choć trochę się on przesunął w czasie. Nie przeceniałbym natomiast sondaży. PO jest na pewno nieżej niż 46 proc. i to znacznie niżej.
Pozdrawiam!

Czego, jak czego ale upadku rządu nie przewidywałem, jedynie sugerowałem, że może osłabnąć PO, ale była to analiza warunkowa. Chociaż osłabnięcie PO jest teraz faktem.
Pozdrawiam!

Pan ma najwyraźniej wielki problem z czytaniem, nie wspominając już o zrozumieniu. Proszę wskazać mi fragment tekstu, gdzie napisałem "tego narodu". Nigdzie tak nie napisałem, a komentarz Lizystrata nie odnosi się do mojego tekstu tylko do koemntarza antypolitica. Proszę, aby następnym razem czytał Pan dokładnie i ze zrozumieniem, którego najwyraźniej Panu brakuje.
Tyle też razy tłumaczyłem Panu, że piszę Munster tylko dlatego, że nie posiadam w kalwiaturze niemieckich literek, a system S24 i tak ich by nie zaakceptował. Myślę, że dla wszystkich jest to zrozumiałe, natomiast niestety Pana problemy osobowościowe znów dały znać o sobie.
Pozdrawiam!

Odpiszę Panu, skoro Pan poruszył ten wątek. Odkrycie S24 było rzeczywiście wielkim przełomem w moim życiu. Wcześniej nie planowałem powrotu do dziennikarstwa. Nie sądziłem, że to kiedyś nastąpi. Chociaż wcześniej przez wiele lat byłem dziennikarzem śledczym. Mafia rozbiła mi rodzinę, złamała życie – pisałem o tym wielokrotnie. Ale wchodząc na S24 (dokładnie pamiętam 30 maja 2009 r.) stopniowo wszystko odżywało. Gdy w ubiegłym roku jechałem do Polski na wakacje, nie spodziewałem się, że już tu na zawsze pozostanę, chociaż ta myśl mi gdzieś towarzyszyła. Tak wyszło. Los tak chciał. Wybrałem Polskę, bo kocham swój kraj. Na początku było mi bardzo ciężko, ale nawet cierpiąc biedę czułem się tu o wiele lepiej niż w bogatych Niemczech, chociaż to bogactwo naszych zachodnich sąsiadów, to w dużej mierze mity. Ja po prostu kocham Polskę! I to w dużym stopniu dzięki S24 tu (do swojej Ojczyzny) powróciłem. Dlatego Salon24 jest (i zawsze będzie) dla mnie miejscem szczególnym. I będą tu pisał coraz częściej.
Serdecznie pozdrawiam wszystkich!
Roman Mańka

Pozdrawiam serdecznie! A co do PKP, to ja już się tymi pociągami najeździłem.

Panie Mirosławie!
Ma Pan rację – tym tematem trzeba się zająć i przeanalizować go.
Wszystkiego dobrego! Pozdrawiam!

Bardzo dziękuję za miłe słowa. Ta moja nieobecność na S24 to skomplikowana historia, może kiedyś o tym napiszę. Teraz mieszkam już w Polsce i się z tego bardzo cieszę, tu czuję się najlepiej. A co do pisania... Jak tylko będę miał czas, zawsze dla Salonu24 coś napiszę.
Serdecznie pozdrawiam!
A tak przy okazji – życzę wszystkim w Nowym Roku 2011 wszystkiego co najlepsze!
Roman

Bezpośrednio w politykę się nie angażuje, ale w sensie kulturowym uosabia lewicowy styl życia.
Pozdrawiam!

Dziękuję, pozdrawiam!

Dlaczego?

Obydwie strony (zarowno PiS jak i PO) kalkuluja, ze wojna symboliczna przyniesie im korzysci. PiS sie jednak myli. Tamat Smolenska raczej przyniesie PiS-owi wiecej strat niz zyskow, choc przy pewnych sprzyjajacych okolicznosci nie wykluczam, ze moze przyniesc i pewne korzysci. "Gra" krzyzem jest zas wybitnie w interesie PO, gdyz po pierwsze przenosi dyskusje z plaszczyzny merytorycznej na ideologiczna i odwraca uwage od najwazneijszych problemow; a po drugie koncentruje wokol PO elektorat laickiej, obyczajowej lewicy. Dlatego to ze strony przemyslana, choc cyniczna "gra", wynikajaca z socjologicznych kalkulacji. PiS niepotrzebnie w to wchodzi. Szansa PiS-u bylyby argumenty merytoryczne i stworzenie dobrej, racjonalnej oferty dla masowego wyborcy, a nie - to w czym sie najlepiej obecnie czuje PO - czyli "gra" na emocjach i wojny ideologiczne. Kiedys na tym wygrywalo SLD - na tym i populizmie. Teraz ta droga idzie PO.
A teraz Panie Igorze wyjezdzam na wczasy, do Polski i bardzo sie z tego ciesze, bo to moja Ojczyzna, moje ulubione miejsce. Przez jakies trzy tygodnie nie bede obecny na S24, a pozniej powroce ze zdwojona sila.
Serdecznie pozdrawiam i zycze wszystkiego dobrego!